Судебно-бухгалтерская экспертиза

Развитие на Украине и странах СНГ

Поиск:

Исследования данных учета выработки продукции

При исследовании табелей, лицевых счетов и документов на выплату денег было установлено, что некоторым лицам, временно не работающим по болезни, в лицевых счетах проставлялись рабочие дни, по расходным кассовым ордерам им выплачена заработная плата за дни болезни, а выплата по листке временной нетрудоспособности выплачивалось по платежной ведомости.

Проверка платежных ведомостей обнаружила, что одной и той же лицу при выплате аванса в счет заработной платы начисляли суммы по двум различным платежным ведомостям, составленным на ту же дату. Исследование приказов о зачислении рабочих, табелей, нарядов на выполненные работы и личные счета показали, что в платежные ведомости включались лица, не работали на данном предприятии или находились в тарифных отпусках.

Все суммы выплачены дважды были отражены в данных бухгалтерского учета и в кассу предприятия не возвращались. В результате исследования документов удалось установить, что из кассы необоснованно выдано 371 грн. в виде выплаты по заработной плате.

Пример 2. Документальной ревизией было установлено, что рабочим типографии течение года необоснованно выплачена заработная плата на сумму 1204 грн. Предварительной ведомственной ревизией выявлены необоснованные выплаты на сумму 997 грн. Расхождения в выводах ревизоров стали причиной назначения судебно-бухгалтерской экспертизы. Перед экспертом были поставлены вопросы о размере необоснованно начисленной и выплаченной в течение исследуемого периода заработной платы и о соответствии (несоответствии) порядка ведения учета и контроля оплаты труда в типографии требованиям соответствующих нормативных актов.

Эксперт-бухгалтер проверил кассовые отчеты с приложенными к ним первичными приходными и расходными документами, установил завышение результатов по сводных расчетных ведомостях в целом по типографии на сумму 348 грн.

Сопоставив приказы по личному составу, расчетные и платежные ведомости, кассовые ордера на выдачу заработной платы он обнаружил, что в ряде случаев заработная плата начислялась рабочим типографии, находящиеся в очередных отпусках и отпусках по беременности и родам, временно нетрудоспособным и уволенным . При определении суммы необоснованно начисленной и выплаченной заработной платы он использовал заключение графологической экспертизы, в котором отмечалось, что отдельные подписи в платежных ведомостях выполнены не теми лицами, на имя которых они выписаны. С учетом этого было установлено, что рабочим типографии необоснованно выплачена заработная плата на сумму 691 грн.

Кроме того, записи в платежных ведомостях не всегда совпадали с соответствующими записями в расчетных ведомостях. Так, согласно платежной ведомости выплачено 83 грн. 63 коп., В то время как в расчетной ведомости указано, что необходимо выплатить 23 грн. 63 коп. Разногласия установлены и по другим получателям. Вместе завышена сумма в платежных ведомостях по типографии составила 164 грн. Общая же сумма недостачи средств по кассе типографии за исследуемый период составила 1203 грн. (348 + 691 + 164).

После проведения исследования экспертом установлено, что в типографии ведение учета расчетов с рабочими и служащими и учет кассовых операций не соответствует установленным требованиям. Он отметил в заключении, какие нормативные акты по учету нарушались и кто должен контролировать их соблюдение.

---

Другие статьи по теме:

- Процедура проведения экологического аудита
- Действия как объекты гражданских прав
- Проблемы аудита в бюджетных учреждениях
- Исследование корреспонденции счетов по расчетам с рабочими и служащими
- Исследование операций по начислению и выплате

---

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):

---