Судебно-бухгалтерская экспертиза

Развитие на Украине и странах СНГ

Поиск:

Исследования данных учета выработки продукции

Пример 3. Следственным путем было установлено, что в период с января по сентябрь бухгалтер расчетного отдела строительного управления (ГБУ) систематически необоснованно начислял заработную плату на имя рабочих и служащих, находящихся в отпусках, а также на имя лиц, не работавших в ГБУ, а затем средства, списании в расход по кассе под видом выплаченной заработной платы, присваивал вместе с кассиром. Документальной ревизией был установлен материальный ущерб в сумме 2669 грн. 48 коп. В связи с тем, что обвиняемые обжаловали выводы ревизора, следователь назначил судебно-бухгалтерскую экспертизу для решения вопроса о размере необоснованно начисленной и выплаченной заработной платы за указанный период.

В процессе проведения экспертизы были исследуемые: приказы о приеме, перемещении и увольнении работников ГБУ, о предоставлении им отпусков, командировочных; наряды на выполненные работы, типовые формы, на одной стороне которых дается описание работ, а на оборотной - ведется табель-расчет для учета рабочего времени и итоге месячной заработной платы; книги регистрации нарядов, в которых указаны фамилии и табельные номера работников, порядковые номера нарядов, объем выработки, суммы заработка; расчетно-платежные ведомости и кассовые документы. Кроме того, эксперт исследовал накапливаемые сведения в которых отмечалось, из каких сумм состоит заработная плата рабочего за месяц (по каждому наряду отдельно).

Путем сопоставления документов, служащих основанием для начисления заработной платы, по расчетно-платежным ведомостям экспертом-бухгалтером было установлено, что бухгалтер не заносил необоснованные выплаты заработной платы в лицевые счета рабочих и в расчетную ведомость не включены необоснованно выплаченные суммы. Причем в расход по кассе эти суммы списывались без расшифровки по получателям, далее они относились на счета затрат на проведение дорожно-строительных работ.

Как было обнаружено с платежных ведомостей и кассовых ордеров, заработная плата неоднократно начислялась лицам, не работали в ГБУ. Приказы на зачисление и освобождения этих лиц, наряд на выполненные ими работы отсутствовали, в книге учета заработной платы эти лица также отсутствовали. С приказов по личному составу очевидно, что в ГБУ принимались рабочие на временную работу. При исследовании платежных ведомостей было обнаружено, что многим из них выплачивалась заработная плата за время, когда они фактически уже не работали. Путем сопоставления расчетных и платежных ведомостей с кассовыми документами установлено, что некоторым работникам в счет заработной платы выплаченные суммы большие, чем начисленные согласно нарядам.

В заключении эксперт-бухгалтер отметил что:

- Необоснованно выплачена постоянным рабочим ГБУ за период очередных отпусков или в связи с нетрудоспособностью -1022 грн. 47 коп.;

- Излишне начислена и выплачена (не проверено нарядами на выполнение работ) - 644 грн. 97 коп.;

- Выплачено заработной платы неработающим лицам - 168 грн. 35 коп.;

---

Другие статьи по теме:

- Исследования данных учета выработки продукции
- Действия как объекты гражданских прав
- Преимуществом передачи кадрового делопроизводства на аутсорсинг
- Проблемы аудита в бюджетных учреждениях
- Исследование операций по начислению и выплате

---

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):

---