Для ответа на сложные вопросы производя судебную экспетизу эксперту-бухгалтеру необходимо рассмотреть целый комплекс документов.
Методика проведения этого исследования рассматривается на данном интернет сайте.
Современная практика государственных судов
Современная практика государственных судов Украины свидетельствует о том, что указанный обмен письмами, сообщениями и / или процессуальными документами и участие сторон в арбитражном процессе, не всегда является достаточным доказательством наличия, действительности и исполнимости арбитражного соглашения.
Так, согласно положениям статьи ИИИ Нью-Йоркской Конвенции 1958 г. и соответствующего национального законодательства (Закон о международном коммерческом арбитраже, ГПК) в случае рассмотрения дел о признании и выполнении решений международных арбитражных судов в Украине, государственный суд требует, среди прочих документов, прилагаемых к соответствующего ходатайства, оригинал или надлежащим образом заверенную копию арбитражного соглашения. Такое же требование, как правило, предъявляется в некоторых делах об отмене арбитражных решений.
Кроме того, возникает вопрос, что же происходит, если сторона арбитражного соглашения, заключенного путем обмена письмами или сообщениями средствами электросвязи, отрицает факт наличия или обязательности для нее такой арбитражного соглашения и инициирует против другой стороны производство в хозяйственном суде. Как показывает практика хозяйственных судов, последние придерживаются достаточно формального подхода в оценке наличия, действительности и исполнимости арбитражного соглашения, согласно которому: (а) арбитражное соглашение не может быть выполнена, если стороны неправильно изложили название третейского суда или указали несуществующий арбитражную учреждение; (б ) даже в случае наличия арбитражного соглашения хозяйственный суд может возбудить производство по делу, если определит, что такое соглашение недействительно, утратило силу или не может быть выполнена, (в) обращение в арбитраж - это право, а не обязанность стороны, которое реализуется в установленном порядке, а подсудность суда дела с иностранным элементом определяется на момент открытия производства по делу, несмотря на то, что в ходе производства по делу основания для такой подсудности отпали или изменились.
Следовательно, при разработке и заключении арбитражного соглашения необходимо учитывать вышеуказанные реалии, что станет залогом действительности и исполнимости такого арбитражного соглашения и последующего выполнения соответствующего арбитражного решения в Украине.
Юридическая газета, № 10, 8.03.2011
Другие статьи по теме:
- Понятие и основные критерии типологии государств- Понятие функций государства
- Основные теории возникновения государства
- Промышленный и социальный потенциал любой страны
- Основные свойства государства
Борьба с долгами
КИЕВ, 2 ноя - РИА Новости, Александр Савоченко. Украина может начать расчеты за импортируемый российский газ в рублях уже в ноябре, сообщил в среду журналистам министр энергетики Юрий Бойко.
Тимошенко призвала ЕС
КИЕВ, 3 ноя - РИА Новости. Осужденная на семь лет и находящаяся в СИЗО экс-премьер Украины Юлия Тимошенко обнародовала обращение к "народам, парламентам и лидерам ЕС", в котором просит страны Европейского союза подписать и ратифицировать соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с Украиной.
Митинг протеста в Киеве
КИЕВ, 3 ноя - РИА Новости. Протестовавшие у Верховной Рады Украины предприниматели и представители различных общественных организаций и пол. партий переместились к зданию правительства, и требуют отставки премьера Николая Азарова.